{"id":65,"date":"2022-02-06T22:02:53","date_gmt":"2022-02-06T22:02:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/?p=65"},"modified":"2022-02-09T13:48:31","modified_gmt":"2022-02-09T13:48:31","slug":"el-crecimiento-es-un-mito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/?p=65","title":{"rendered":"El Crecimiento es un Mito"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"65\" class=\"elementor elementor-65\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-9c7fd3d elementor-section-full_width elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"9c7fd3d\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-7acaab6\" data-id=\"7acaab6\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-421f05d elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"421f05d\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Luis Alberto Padilla<\/p><p>La semana pasada se publicaron varios art\u00edculos sobre el tema del crecimiento econ\u00f3mico motivados por las estimaciones del Banco de Guatemala que nuestra econom\u00eda crecer\u00eda entre un 3.5% a un 5.5% en el 2022. El diputado Rodolfo Neutze da por sentado que as\u00ed ser\u00e1, asegura que esto se debe a \u201cuna nueva y pr\u00f3spera manera de realizar el comercio internacional en la regi\u00f3n\u201d y que siendo Guatemala uno de los pa\u00edses \u201cmejor portados\u201d es de esperarse que \u00e9ste sea superior al 4% para que el beneficio no solo sea para \u201cun sector\u201d (\u00bfel CACIF?) de la poblaci\u00f3n y alcance a la mayor\u00eda. Juan Alberto Fuentes \u2013 por su parte \u2013 asegura que los pron\u00f3sticos del Banguat son un \u201cgran espejismo\u201d porque en el 2020 hubo un retroceso agregando que, si de comparar con d\u00e9cadas anteriores se trata, cuando en los a\u00f1os 70 el pa\u00eds creci\u00f3 a un promedio del 6% anual esto no fue resultado de ning\u00fan \u201crebote estad\u00edstico\u201d de la econom\u00eda mundial \u2013 gracias al cual ha habido un aumento en los precios de nuestros productos b\u00e1sicos de exportaci\u00f3n as\u00ed como un notable incremento de las remesas del exterior \u2013 sino a un buen desempe\u00f1o econ\u00f3mico estimulado adem\u00e1s por la reconstrucci\u00f3n post-terremoto de 1976. Tampoco ha habido aumento de la inversi\u00f3n extranjera porque la compra de Tigo por Millicom no gener\u00f3 \u201ccapacidad productiva\u201d y, por el contrario: \u201csimult\u00e1neamente sali\u00f3 capital guatemalteco para adquirir empresas, bonos o acciones en otros pa\u00edses\u201d. Vaya paradoja: Guatemala se mantiene gracias a los miles de millardos que env\u00edan nuestros compatriotas desde Estados Unidos y cuando a un multimillonario guatemalteco le compran su empresa este invierte en el exterior. Por eso Juan Alberto concluye que el problema b\u00e1sico es que \u201cno estamos invirtiendo\u201d.<\/p><p>En el mismo n\u00famero de El Peri\u00f3dico, Aquiles Faillace dice que el \u201c<em>creci-miento<\/em>\u201d econ\u00f3mico en Guatemala no es verdadero, se\u00f1alando \u2013 al igual que Fuentes \u2013 que los fondos por la venta de Tigo constituyen una transacci\u00f3n entre particulares que \u201cno trajo ni un solo empleo m\u00e1s\u201d y que de todos modos \u201cel dinero se qued\u00f3 seguramente en el extranjero, en los mercados financieros internacionales\u201d. Adem\u00e1s Faillace se\u00f1ala que como el crecimiento se mide a partir del PIB hay que tomar en cuenta que este no se mide por la producci\u00f3n real de bienes y servicios sino por su facturaci\u00f3n. Y actualmente se ha facturado m\u00e1s por el caf\u00e9 (que se duplic\u00f3), por la exportaci\u00f3n de az\u00facar (que subi\u00f3 un 40%) o el cardamomo (35%) sino tambi\u00e9n por la compra de combustibles (que subieron en un 50%) y hasta por el alza de los contenedores (un 300%), algo que \u2013 obviamente \u2013 va en perjuicio de nuestra balanza comercial, no en su favor. Tampoco facturar m\u00e1s por la exportaci\u00f3n de <em>commodities<\/em> significa producir m\u00e1s quintales de caf\u00e9, az\u00facar o cardamomo. Esas son las trampas de medir el crecimiento en esa forma pues las cosas \u201cmalas\u201d tambi\u00e9n cuentan, como cuando se reconstruye despu\u00e9s de un terremoto o un hurac\u00e1n o bien, como dice el mismo Faillace, que Guatemala se haya convertido en trampol\u00edn del tr\u00e1nsito de drogas hacia EE.UU cuyo consumo \u2013 por el confinamiento de la pandemia \u2013 tuvo un alza de hasta 30% que repercuti\u00f3 en el lavado de dinero \u201ca tal punto que las denuncias ante la IVE se duplicaron, adem\u00e1s de aumentar el \u00edndice de actividad financiera en m\u00e1s de 25%, aumento que al final se ve reflejado en el PIB\u201d. Las remesas \u201csudor y l\u00e1grimas de los expulsados por tan \u2018exitoso\u2019 modelo econ\u00f3mico\u201d tambi\u00e9n son mencionadas por Faillace porque las vacantes en los puestos m\u00e1s bajos de la cadena productiva est\u00e1n siendo llenados por los migrantes irregulares, as\u00ed que el empeoramiento en las condiciones de trabajo \u2013 resultado de leyes como la del trabajo por tiempo parcial \u2013 tambi\u00e9n contribuye al \u00e9xodo de nuestros connacionales hacia el pa\u00eds del norte. Por cierto, en otro art\u00edculo, Manfredo Marroquin tambi\u00e9n atribuye el crecimiento al efecto rebote \u201ccausado por la ca\u00edda del a\u00f1o anterior, marcado por la pandemia\u201d as\u00ed como al incremento de los flujos migratorios, que demuestran que el crecimiento de nada sirve cuando no favorece a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, que prefiere abandonar el pa\u00eds.<\/p><p>Evidentemente \u2013 y a excepci\u00f3n del diputado neoliberal que se equivoca de cabo a rabo \u2013 tanto Fuentes como Faillace y Marroquin tienen raz\u00f3n en su an\u00e1lisis. Sin embargo, los tres incurren en un error may\u00fasculo cuando parten del principio que el crecimiento de la econom\u00eda, medido por el PIB, es un fen\u00f3meno positivo. En primer lugar, conviene recordar que ning\u00fan pa\u00eds del mundo ha sacado a su poblaci\u00f3n de la pobreza por medio del crecimiento porque \u00e9ste s\u00f3lo beneficia al gran capital y a la concentraci\u00f3n de la riqueza. Pa\u00edses como China, que lograron abatir la desigualdad (y, por ende, la pobreza) de cientos de millones de personas de su inmensa poblaci\u00f3n con tasas de crecimiento de doble d\u00edgito, lo lograron porque las pol\u00edticas p\u00fablicas no quedaron a merced de la \u2013 inexistente \u2013 \u201cmano invisible\u201d, el Estado intervino vigorosamente en la econom\u00eda para redistribuir la riqueza, fij\u00f3 impuestos a los m\u00e1s ricos, regulando los mercados y poniendo penas dr\u00e1sticas a los corruptos y evasores. No se debe pues confundir el capitalismo de Estado de China \u2013 bajo la conducci\u00f3n del Partido Comunista \u2013 con el \u201c<em>laissez faire, laissez passer\u201d <\/em>propio del capitalismo salvaje occidental y los pa\u00edses que se mueven dentro de su \u00f3rbita neocolonial. Cuando se ha logrado reducir la pobreza \u2013 Brasil, Uruguay, Chile, Costa Rica \u2013 es porque el Estado ha hecho caso omiso de las recomendaciones del \u201cconsenso de Washington\u201d y ha aplicado pol\u00edticas redistributivas mediante reformas fiscales progresivas, no regresivas.<\/p><p>En segundo lugar considerar el crecimiento como algo positivo y necesario para el desarrollo econ\u00f3mico ignora la problem\u00e1tica ecol\u00f3gica y la amenaza mayor a la que se encuentra sometida la humanidad entera: el calentamiento global y su consecuencia, el cambio clim\u00e1tico. La <em><strong>Gran Aceleraci\u00f3n<\/strong><\/em> del capitalismo extractivista en los a\u00f1os de postguerra es la responsable de este \u00faltimo fen\u00f3meno, pues la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n se encuentra en el origen de los gases efecto invernadero. Por consiguiente, o se detiene el crecimiento, se disminuye dr\u00e1sticamente el uso de combustibles f\u00f3siles descarbonizando la energ\u00eda \u2013 apostando a las energ\u00edas renovables \u2013 y se inician pol\u00edticas de decrecimiento a escala mundial o las futuras generaciones estar\u00e1n expuestas a la m\u00e1s grave amenaza de todas: la extinci\u00f3n de la especie. No se puede crecer ilimitadamente en un planeta limitado. Si se ignora la existencia de fronteras planetarias estamos condenados a extinguirnos. A largo plazo, no hay crecimiento sostenible. El crecimiento econ\u00f3mico es un mito, un relato ideol\u00f3gico. No es cient\u00edfico.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Alberto Padilla<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-65","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-colaborativa","category-luis-alberto-padilla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions\/113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogoalfuturo.ciape.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}